Expresso AM
Facebook Instagram Twitter
Expresso AM
  • Início
  • Empregos & Dicas
  • Concursos
  • Educação
  • Economia
  • Política
  • Manaus
  • Mundo
  • Segurança
  • Entretenimento
  • Especial Publicitário
  • Início
  • Empregos & Dicas
  • Concursos
  • Educação
  • Economia
  • Política
  • Manaus
  • Mundo
  • Segurança
  • Entretenimento
  • Especial Publicitário
  • Início
  • Empregos & Dicas
  • Concursos
  • Educação
  • Economia
  • Política
  • Manaus
  • Mundo
  • Segurança
  • Entretenimento
  • Especial Publicitário
  • Início
  • Empregos & Dicas
  • Concursos
  • Educação
  • Economia
  • Política
  • Manaus
  • Mundo
  • Segurança
  • Entretenimento
  • Especial Publicitário
Home Justiça

Aposentadoria compulsória é aplicada a juiz por 14 interferências e falhas no Caso Djidja

Redação 2 Por Redação 2
16 de outubro de 2025
no Justiça, Manaus
0
516
AÇÕES
1.5k
VISUALIZAÇÕES
ADVERTISEMENT

JUSTIÇA – O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) aplicou aposentadoria compulsória ao juiz Celso Souza de Paula, por violação à Lei Orgânica da Magistratura e ao Código de Ética da Magistratura. A decisão, tomada por unanimidade na terça-feira (14), encerrou o processo administrativo disciplinar (PAD) contra o magistrado, que já era investigado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por suspeitas de favorecimento irregular a detentos e venda de decisões judiciais.

Além de seu envolvimento no “Caso Djidja”, cuja sentença foi anulada em setembro de 2025 devido a erros processuais graves, Celso Souza de Paula foi punido por interferir em 14 processos originalmente sob responsabilidade do colega George Hamilton Lins Barroso. Entre essas decisões, ele deferiu a impronúncia de um réu após o colega já ter determinado o envio do processo a julgamento, configurando violação de competência e prejuízo à credibilidade do Judiciário.

Outro episódio destacado no julgamento envolveu a restituição de mais de R$ 1 milhão apreendido de um réu com mandado de prisão em aberto. O juiz Celso autorizou a devolução do valor poucos dias após indeferimento anterior do processo pelo juiz natural do feito, sem nova análise do Ministério Público, e de forma extremamente rápida, contrariando procedimentos legais e decisões anteriores, segundo a desembargadora Carla Reis.

A defesa do magistrado argumentou que a vara em que atuava possuía organização interna que permitia atuação conjunta dos juízes em diferentes fases processuais, e que as 14 decisões questionadas representavam apenas 1% do total analisado por Celso. Apesar disso, o pleno do TJAM considerou que suas ações comprometeram a independência e a imparcialidade exigidas pela magistratura, resultando na aposentadoria compulsória, com proventos proporcionais ao tempo de serviço.

Posts Relacionados

Marco histórico no ensino jurídico: UEA inicia primeiro doutorado em Direito Ambiental do Amazonas

Ação da UEA leva atendimento odontológico gratuito à comunidade acadêmica e seus familiares

No velório, mãe se culpa após filho ser assassinad0 pelo próprio pai em Manaus: ‘Me perdoa’

Tags: #aposentadoAmazonascaso djidjadecisãojuizjustiça

Marco histórico no ensino jurídico: UEA inicia primeiro doutorado em Direito Ambiental do Amazonas

23 de janeiro de 2026

Ação da UEA leva atendimento odontológico gratuito à comunidade acadêmica e seus familiares

23 de janeiro de 2026

No velório, mãe se culpa após filho ser assassinad0 pelo próprio pai em Manaus: ‘Me perdoa’

23 de janeiro de 2026
Facebook Instagram Twitter

© 2023 – Expresso AM. Todos os direitos reservados.

Expresso AM

ESPECIAL PUBLICITÁRIO

Especial Publicitário

Ações de saúde ganham reforço com nova USF e a oferta de DIU gratuito para as mulheres

3 anos ago
Especial Publicitário

Matrículas 2023 para novos alunos

3 anos ago
Especial Publicitário

O trabalho não vai parar

3 anos ago
Especial Publicitário

Manaus terá Réveillon Sustentável para brindar a chegada de 2023

3 anos ago